- \n
- \n
- \n
- Was will ich \u00fcberhaupt konkret (f\u00fcr mich und f\u00fcr andere)?<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n
- \n
- \n
- \n
- Was kann ich beitragen \/ welche Fertigkeiten kann ich einbringen?<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n
- \n
- \n
- \n
- Wo sind meine Fachgebiete? Wo will ich mich weiterbilden?<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n
- \n
- \n
- \n
- Bin ich eher ein passiv Beteiligter (bis hin zum reinen Konsumenten) oder ein aktiver Macher?<\/li>\n<\/ul>\n
Und da gibts meist erstmal ratlose Gesichter. Denn konkret stellen sich die Wenigsten diese Fragen, bzw. versuchen sie gar unbewusst zu umschiffen. Ich kenne es leider von inzwischen knapp einem dutzend ambitionierter Projekte, bei denen ich mitgemacht habe: Die meisten Beteiligten wissen nicht wirklich, was sie damit konkret f\u00fcr sich und f\u00fcr andere erreichen wollen. So hat man dann die Situation, dass alle darauf warten, bis irgendwer aus der Gruppe etwas macht bzw. den Ton angibt (erinnert das nicht irgendwie an eine Schafsherde?), statt dass jedes Individuum selbst aktiv wird, und sein Ding durchzieht. Das Ergebnis davon ist, dass am Ende keiner etwas Konkretes macht, und alle ratlos fragend dastehen, warum das Projekt nicht in Gang kommt. Im besten Fall hat man ein oder zwei Alpha-Wesen, die konkret was in die Tat umsetzen. Aber daf\u00fcr h\u00e4tten diese dann auch keine gro\u00dfe, passive Gruppe drumherum ben\u00f6tigt (die stellt sich dann in der Praxis sogar oft als Ballast heraus). Kurz darauf stagnieren und sterben solche Projekte dann auch wieder.<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/thetawaves.info\/blog\/bilder\/schafsaersche.jpg\" "\\"Schafs\u00e4rsche\\"")
<\/p>\nDoch die Gruppe will dann nicht selten auch was vom Kuchen abhaben, zu dem sie aber faktisch nichts beigetragen hat, sondern sich nur mit den fremden Federn schm\u00fccken will. Eine Konstellation, die man oft in gro\u00dfen Foren beobachtet (Forderung nach Demokratie \/ Mitspracherecht), obwohl diese Forderer weder rechtlich f\u00fcr das Forum haften, noch irgendeine signifikante Arbeit (Moderation, Pflege, Webdesign, Spenden…) dazu beigetragen haben. Man will Freiheit<\/strong> haben, ohne jedoch auch die Eigenverantwortung<\/strong>, welche mit echter Freiheit einhergeht, auf sich zu nehmen. Durch diesen Trugschluss (Abschieben von Eigenverantwortung) entsteht n\u00e4mlich ironischerweise wieder Unfreiheit oder sogar freiwillige Versklavung.<\/p>\n
Wo ist nun aber der konkrete Knackpunkt bei der Sache? Der Knackpunkt ist Selbstehrlichkeit<\/strong>. Will man ein aktiver Macher sein, oder ein passiver Konsument? Letzteres ist garnicht schlimm, wenn man es sich ehrlich eingesteht, und damit gl\u00fccklich sein kann. Man braucht sogar einen gewissen Anteil an Konsumenten, bzw. jeder Neuling in der Grenzwissen-Szene ist zwangsl\u00e4ufig erstmal ein (Informations)Konsument. Aber wenn man so ein reiner Konsument ist, sollte man nicht glauben, zu dem Zeitpunkt etwas Anderes zu sein, sondern sich selbst realitisch betrachten. Und da hakt es leider bei vielen Leuten, aufgrund mangelnder Selbstehrlichkeit. Man muss sich erstmal selber konkret beantworten k\u00f6nnen, was man will. Solange das nicht klappt, wei\u00df man, dass man sich selbst erstmal „konkretisieren“ muss, oder eben mit der passiven Rolle vorlieb nimmt. Egal welchen Weg man da w\u00e4hlen mag; es erfordert Mut, denn man muss dazu selbstehrlich sein.<\/p>\n
Dort kommt auch der Punkt „Authentizit\u00e4t“<\/strong> ins Spiel. Denn fr\u00fcher oder sp\u00e4ter merken die Leute, ob man selber wirklich wei\u00df, was man will, und die Dinge Substanz haben, die man vertritt, oder ob man nur ein imposantes Luftschloss gebaut hat (und es dann nichtmal selber merkt bzw. merken will). Die einen leben ihr Thema durch Selbsterfahrung und aktive Auseinandersetzung authentisch, die anderen rezitieren nur (oft unkritisch) angelesene Informationen, oder verbreiten unreflektierte, bequeme Glaubenss\u00e4tze, welche ihnen gerade in den Kram passen. Qualit\u00e4t und Produktivit\u00e4t kommt letztlich von den authentischen Machern, und das wird dann auch schnell erkannt.<\/p>\n
Der alte Satz „An ihren Fr\u00fcchten werdet ihr sie erkennen!<\/strong>“ ist da sehr treffend. Zugleich tauchen dann oft noch Kritiker oder N\u00f6rgler auf, die aber selbst nichts Substanzielles beizutragen haben. Offenbar wird das durch Neid gen\u00e4hrt, weil sie selbst nicht die Courage aufbringen, authentische, aktive Macher, oder zumindest selbstehrliche Konsumenten auf ihren Gebieten zu sein. Zu diesem Aspekt f\u00e4llt mir noch eine sehr passende bzw. schlicht geniale Szene aus „Rocky Balboa“ (Rocky VI) ein:<\/p>\n
- Bin ich eher ein passiv Beteiligter (bis hin zum reinen Konsumenten) oder ein aktiver Macher?<\/li>\n<\/ul>\n
- \n
- Wo sind meine Fachgebiete? Wo will ich mich weiterbilden?<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n
- \n
- Was kann ich beitragen \/ welche Fertigkeiten kann ich einbringen?<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n
- \n
- Was will ich \u00fcberhaupt konkret (f\u00fcr mich und f\u00fcr andere)?<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n